La suivante est la explication des videos:
Pour nos enregistrements Daniel A. était un britannique, Jenna était un Chilcotin et Jon était un Chilcotin aussi. On pense que les Chilcotins ont gagné l’argument parce qu’ils ont donné les arguments plus convaincants et forts.
Dans le deuxième discussion Jon et Jenna avait encore la même perspective. Ils pensaient que les actions de les Chilcotins était justifiée car ils ont essayé de protéger leur population et culture. Mais Daniel A. avait une perspective différente, que les Chilcontins ne sont pas justifiée parce qu‘ils ont toué les travailleurs innocents avec aucun armes ou façon de défendre lui-même parce qu’ils étaient embusqués.
La suivante est la conversation de nos perspectives :
La suivante est la conversation de les perspectives choisi au hasard:
https://drive.google.com/open?id=1_MPlxuGbsJf-J0m0hhmYcVF2un9mTX06